FC Barcelona poniosła bolesną porażkę w pierwszym meczu ćwierćfinału Ligi Mistrzów z Atlético Madryt (0-2) i będzie musiała pokazać swoją najlepszą wersję, aby odwrócić losy meczu w rewanżu w przyszły wtorek na Metropolitano. Wyzwanie będzie ogromne, ale kapitan Ronald Araujo wyraził przekonanie, że Barcelona może awansować do półfinału.
„Próbowaliśmy, ale to nie wystarczyło. Prawda jest taka, że w drugiej połowie wyszliśmy silniejsi. Pomimo gry w dziesiątkę, mieliśmy posiadanie piłki, ale nie potrafiliśmy trafić do siatki. Jestem smutny z powodu porażki, ale jestem zdeterminowany, aby odwrócić losy meczu. Ta drużyna ma potencjał, aby to przezwyciężyć i jestem o tym przekonany”, powiedział Araujo, który przypomniał, że w kilku meczach tego sezonu drużyna potrafiła odrabiać straty.
„Robiliśmy to już wiele razy. Na ich boisku jest z pewnością ciężko, ale jeśli ktokolwiek jest w stanie to zrobić, to my. Mamy świetnych zawodników, świetną jakość, mnóstwo charakteru i pojedziemy tam i będziemy walczyć, nawet jeśli to będzie na ich stadionie. Jedziemy tam po remontadę”, dodał Araujo.
Zapytany, czego Barcelonie brakowało w tym meczu, Araujo zauważył o wyrzuceniu z boiska Cubarsíego: „Trochę na nas wpłynęło” i ubolewał nad tym, że nie wykorzystali lepiej szans, jakie mieli przeciwko Musso.
„Rashford miał świetne okazje do zdobycia gola. Gdybyśmy strzelili, mecz mógłby się trochę zmienić. Ale nie ma co tej drużynie niczego zarzucać. Staraliśmy się do końca, ale nie osiągnęliśmy wyniku, na jakim nam zależało”, powiedział Araujo, który dodał również: „Niektórzy nasi zawodnicy byli być może nieco bardziej zmęczeni” w końcówce.
Mimo wszystko Araujo jasno dał do zrozumienia, że zrobią wszystko, aby drużyna wróciła odwróciła wynik, i podkreślił: „Musimy zachować pozytywne nastawienie, aby kibice mogli w nas wierzyć”.
Jedną z kontrowersyjnych akcji meczu było zagranie ręką Marca Pubilla po wznowieniu gry od bramki Musso. Rumuński sędzia Istvan Kovacs nie odgwizdał żadnego przewinienia, co zaskoczyło kibiców Barcelony. Gerard Martín wyraził swoją dezaprobatę, uważając, że VAR powinien był powiadomić sędziego o konieczności ponownego przeanalizowania sytuacji.
„W tym przypadku bramkarz ustawia piłkę i ją zagrywa. Piłka jest w grze. Zawodnik zatrzymuje ją ręką. Sędzia może tego nie widzieć na żywo, ponieważ to dość niemądre zagranie, ale VAR zdecydowanie powinien to zauważyć. Piłka jest w grze, a on zatrzymuje ją ręką”, powiedział Gerard Martín, który przyznał, że gol Juliana Álvareza był bolesnym ciosem.
„Kiedy pada gol, wszystko się zmienia. Bo drużyna na tym poziomie z dodatkowym zawodnikiem robi różnicę”, powiedział obrońca Barcelony.
„Jesteśmy rozczarowani dzisiejszym przebiegiem meczu, ale jako pierwsi przyznajemy, że możemy wyjść na boisko i odwrócić losy dwumeczu”, podsumował Gerard Martín.
Marcus Rashford był jednym z najaktywniejszych zawodników FC Barcelony w meczu z Atlético Madryt. Po strzeleniu gola w zeszły weekend, Flick ponownie powierzył mu miejsce w podstawowym składzie. Choć nie strzelił bramki, był głównym zagrożeniem w ataku Barcelony, obok Lamine Yamala.
Zawodnik rozmawiał z CBS Sport po meczu i ubolewał nad niekorzystnym wynikiem: „To rozczarowujące, ale taka jest piłka nożna. Takie rzeczy się zdarzają (mając na myśli czerwoną kartkę dla Cubarsíego), ale muszę przyznać, że wiedzieliśmy, jak zareagować i wrócić do gry, to niesamowite. Musimy o tym pamiętać rewanżu. Zagraliśmy na bardzo wysokim poziomie”.
Napastnik wierzy w remontadę w rewanżu: „Ta drużyna zawsze będzie stwarzać okazje. Mamy dużo jakości, mimo że dzisiaj piłka po prostu nie wpadała do bramki. Nie powinniśmy się na tym skupiać, bo w innym meczu będzie wpadać. W rewanżu musimy być tego świadomi i starać się odwrócić losy spotkania”.
Rashford wyszedł w obronie Cubarsíego, który został wyrzucony z boiska w pierwszej połowie: „Nie sądzę, żeby to była wina braku dojrzałości. Jeśli gra się z taką intensywnością, to może się to zdarzyć. A gdyby ludzie chcieli, żeby Cuba nie ruszył tej piłki, to być może przeciwnik zdobyłby bramkę. Sędzia podjął decyzję i pokazał czerwoną kartkę. Ale potem zareagowaliśmy całkiem dobrze i musimy się na tym skupić”.
Anglik był stanowczy co do rzutu karnego, który nie został przyznany za zagranie ręką Pubilla: „To oczywiste, to rzut karny… zawsze przyznaje się to jako rzut karny. Ludzie mówią o zdrowym rozsądku, ale zdrowy rozsądek podpowiada, że to rzut karny. Nasza reakcja to odzwierciedla, ale tak samo jak reakcja ich zawodników. To również się liczy. Podobne sytuacje miały już miejsce w meczach, w których decyzja była rzutem karnym. Ostatecznie trudno nie narzekać, gdy błąd działa na twoją niekorzyść”.
I podsumował: „Gdyby zawodnik miał wznowić grę od bramki, powinien był podać piłkę ręką, tak jak bramkarz robił to przez cały mecz. W tym przypadku zagrał nogą, a potem drugi zawodnik dotknął jej ręką. Dla mnie to rzut karny. Przepis jest po naszej stronie”.
