Panowie. W kontekście naszych problemów z kontuzjami i wątpliwościami co do profesjonalizmu naszego sztabu medycznego i przygotowania fizycznego (przedłużające sie leczenie Fatiego, powtarzające kontuzje Dembele, ostatnio Pedri, Pique, Alba, Frankie, Balde itd).
Erling Haaland - wszyscy pewnie chcielibyśmy takiego kozaka, ale czy w świetle kolejnej kontuzji (a mówi się, że nie zagra do końca roku, do tego nie jest to pierwszy uraz - 7 w BVB) nie okaże sie, że to mógłby być kolejny drogi transfer kończący u nas na kozetce u lekarza?
Bo generalnie, to piłkarzom się zazwyczaj u nas pogarsza, niż polepsza.
Oczywiście to pytanie z kategorii sci-fi, bo nie wierzę w taki transfer w najbliższej przyszłości.
A widzisz, nawet nie wiedziałem, że Norweg odniósł tyle kontuzji.
Cóż, szczerze mówiąc nie zdziwiłoby mnie, gdyby po sprowadzeniu go przez nas do siebie (tzn to by mnie akurat zdziwiło), stał się on jeszcze bardziej podatny na kontuzje. A być nasz fachura położyłby go na dobre (choć nie piszę tego do końca poważnie, bo @bobinho twierdzi, że nasz lekarz to top-topów, a ja nie mam powodów, by mu nie ufać).
W tamtym meczu grały reprezentacje Francji i Hiszpanii. Nie wspomniałem ani słowem o mierdzie.
Zaczerpnij chłopie trochę świeżego powietrza, bo wszędzie widzisz mierdę i spiski...
toć niżej były na ten temat rozważania.
wybacz,że pod wpisem z cytatem do Ciebie pozwoliłem sobie na taką dygresję.
jakbyś nie zauważył to motyw przewodni to właśnie błędy sędziowskie i ich beneficjenci.
'Zawodnik przebywający na pozycji spalonej, który otrzymuje piłkę po zagraniu
przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi
korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada
obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej.
„Parada obronna” ma miejsce wtedy, gdy zawodnik zatrzymuje lub próbuje
zatrzymać piłkę lecącą do bramki lub bardzo blisko bramki i używa do tego
jakiejkolwiek części ciała z wyłączeniem rąk/ramion (poza bramkarzem
we własnym polu karnym).'
Zawodnik nie osiąga korzyści, jeśli przebywając na pozycji spalonej otrzyma piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrywa piłkę (poza rozmyślna paradą obronną).
Garcia nie zagrywał piłki w sposób rozmyślny. to nieudana próba zatrzymania piłki wślizgiem
Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem brzmienie przepisu, najlepiej w języku angielskim, lub jakiekolwiek interpretacje (nie proś o linki, po tym finale pojawiło się mnóstwo artykułów w necie na ten temat, dla chcącego nic trudnego).
W skrócie...
Garcia chciał zagrać piłkę i ją zagrał. Nie ma znaczenia, że to była nieudana interwencja. Była intencjonalna.
Co innego, gdyby nie widział piłki, a ta by się od niego po prostu odbiła. Wtedy mamy spalonego.
Hivth napisał/a
Jeżeli po jego wypowiedzi wnosisz, że nie zna przepisów, to nie zna też ich 99% sędziów. Przez lata mojego oglądania takie obcierki i inne głupoty gwizdano jako spalone i to z urzędu, to naturalne i logiczne. To, że przypadkowo sobie przypomniano o przepisie i po 1000 gwizdniętych spalonych w takich sytuacjach nagle sobie wymyślono interpretację o "rozmyślnej interwencji" świadczy wyłącznie o tym, jak bardzo wielka UEFA przez dziesiątki lat nie potrafiła stworzyć prostych i jasnych zasad, z oczywistego względu. W sytuacji z Mbappe jest to jeszcze klarowniejsze, bo Francuz był na ofsajdzie w momencie podania, a gdyby go tam nie było, gdyby trzymał linie i stał z tyłu, to podanie musiałoby być zupełnie inaczej wymierzone, a Garcia miałby bliżej do piłki. W tym układzie to był spalony jak w ryj strzelił i tylko kretyńska teoria dopisana pod (niemal) martwy od zawsze przepis uratowała Francuzów.
Przecież sam napisałem, że przepis jest debilny, co nie oznacza jednak że sędziowie powinni go olewać.
Wtedy byłoby larum, że decyzja niezgodna z przepisami.
Podobno ma być ten przepis zmieniony, i słusznie.
Piszesz, że przepis martwy i nigdy nie wykorzystywany...
Nie zgodzę się, bo już w którymś meczu ligowym bodaj w Serie A była analogiczna sytuacja, i sędzia podjął identyczną decyzję. Ale jaki to był mecz, to już nie pomnę...
W tamtym meczu grały reprezentacje Francji i Hiszpanii. Nie wspomniałem ani słowem o mierdzie.
Zaczerpnij chłopie trochę świeżego powietrza, bo wszędzie widzisz mierdę i spiski...
toć niżej były na ten temat rozważania.
wybacz,że pod wpisem z cytatem do Ciebie pozwoliłem sobie na taką dygresję.
jakbyś nie zauważył to motyw przewodni to właśnie błędy sędziowskie i ich beneficjenci.
'na bank w erze var nie wygraliby 3 z rzedu ale szukanie winy w sedziach jest bardzo slabe.'
No to albo by wygrali i szukanie winy w sędziach jest słabe, albo by nie wygrali i - jak sam piszesz - VAR by sędziowskie błędy skorygował, a zatem te miały zgodnie z tą narracją KLUCZOWE znaczenie. Zdecyduj się.
ta teza jest błędna.
var jak chce to puszcza gole takie jak Mbappe sprzed kilkunastu dni i stosowne gremia zawsze znajdują odpowiednią wykładnię by dowieść słuszności decyzji sędziowskiej.
zresztą z varem pomyłki też się zdarzają :)
mamy ostatni klasyk i ręka Kroosa też powinna być karnym.a nie była i nikt varu nie wzywał.
a gdyby było w odwrotną stronę to ramos albo jego następca/zastępca wezwałby arbitra a ten skorzystałby z technologii.
na apele piłkarzy Barcy pozostał głuchy.
ale może to tylko przypadek,nieszcześliwe zrządzenie losu czy jak mawiali starożytni Grecy - fatum.
Mam nadzieje, że nie chcesz zasugerować jakoby Barca była notoryczną ofiara VARu i ten działał tylko przeciwko naszej drużynie?
Al(VAR)o Morata mógłby się obrazić :P
ot choćby ostatnio w LM moim skromnym zdaniem skrzywdzono Atletico z Liverpoolem gdzie dla mnie karny był ewidentny dla Materacy.
Michael Ott członek Bayernu Monachium złożył formalny wniosek, aby bawarski klub nie przedłużał wygasającej umowy z Qatar Airways oraz aby wprowadził zakazać podpisywania umów z innymi firmami, których większościowym udziałowcem jest Emirat Kataru.
Wniosek poparło wielu innych członków, a poruszone kwestię będą elementem obrad zjazdu generalnego klubu, jaki odbędzie się w listopadzie.
Uzasadnienie wniosku:
FC Bayern poprzez umowy sponsorskie aktywnie pomaga Emiratowi Kataru w odciąganiu uwagi od zła, którym jest wieloletnia historia łamania przez Katar praw człowieka oraz ostatnio pojawiające się zarzuty korupcji w sporcie ciążące.
Ładna inicjatywa i teraz pójdą kalkulatory w ruch, aby sprawdzić ile ona kosztuje.
Natomiast ewentualne przyjecie wniosku byłoby mocnym przekazem, który zalecałbym jeszcze wzmocnić stanowiskiem/sprzeciwem wobec związku nyonskiej mafii z Katarczykami.
No to czas pogodzić się z tym, że nie znasz przepisów mój drogi. Trzeba się regularnie dokształcać by być na bieżąco, a nie za przeproszeniem pierdolić kocopoły i wszędzie szukać spisku.
podaję przykład pierwszy z brzegu - mega jaskrawy - gol Mbappe z finału pucharu narodów czy jak to się tam nazywa.
sorry ale można stworzyć tysiąc interpretacji ale w momencie podania zawodnik drużyny atakującej jest na pozycji spalonej,odnosi z tego korzyść.
Ale ja to wszystko wiem i się w pełni zgadzam. VAR jest fatalnie wykorzystywany i nie ma co się o tym rozpisywać. Mój komentarz był tylko odpowiedzią na wypowiedź wariata_ileśtam, który sam sobie zaprzeczył w jednym zdaniu. Nie miałem zamiaru wchodzić w dyskusję o VARze.
ovejaNegra napisał/a
No to czas pogodzić się z tym, że nie znasz przepisów mój drogi. Trzeba się regularnie dokształcać by być na bieżąco, a nie za przeproszeniem pierdolić kocopoły i wszędzie szukać spisku.
Jeżeli po jego wypowiedzi wnosisz, że nie zna przepisów, to nie zna też ich 99% sędziów. Przez lata mojego oglądania takie obcierki i inne głupoty gwizdano jako spalone i to z urzędu, to naturalne i logiczne. To, że przypadkowo sobie przypomniano o przepisie i po 1000 gwizdniętych spalonych w takich sytuacjach nagle sobie wymyślono interpretację o "rozmyślnej interwencji" świadczy wyłącznie o tym, jak bardzo wielka UEFA przez dziesiątki lat nie potrafiła stworzyć prostych i jasnych zasad, z oczywistego względu. W sytuacji z Mbappe jest to jeszcze klarowniejsze, bo Francuz był na ofsajdzie w momencie podania, a gdyby go tam nie było, gdyby trzymał linie i stał z tyłu, to podanie musiałoby być zupełnie inaczej wymierzone, a Garcia miałby bliżej do piłki. W tym układzie to był spalony jak w ryj strzelił i tylko kretyńska teoria dopisana pod (niemal) martwy od zawsze przepis uratowała Francuzów.
Panowie. W kontekście naszych problemów z kontuzjami i wątpliwościami co do profesjonalizmu naszego sztabu medycznego i przygotowania fizycznego (przedłużające sie leczenie Fatiego, powtarzające kontuzje Dembele, ostatnio Pedri, Pique, Alba, Frankie, Balde itd).
Erling Haaland - wszyscy pewnie chcielibyśmy takiego kozaka, ale czy w świetle kolejnej kontuzji (a mówi się, że nie zagra do końca roku, do tego nie jest to pierwszy uraz - 7 w BVB) nie okaże sie, że to mógłby być kolejny drogi transfer kończący u nas na kozetce u lekarza?
Bo generalnie, to piłkarzom się zazwyczaj u nas pogarsza, niż polepsza.
Oczywiście to pytanie z kategorii sci-fi, bo nie wierzę w taki transfer w najbliższej przyszłości.
FIFA została poinformowana przez firmę Hawk-Eye, że ich technologia automatycznego wykrywania spalonych jest „gotowa do pracy” i będzie można ją użyć na przyszłorocznych Klubowych Mistrzostwach Świata i Mistrzostwach Świata w Katarze w 2022 roku.
[The Times] (via: BarcaInfo)
Martwi mnie, że takie wypowiedzi trafiają do mediów i szerokiej publiczności. Przecież skoro wiedzą na czym polega problem to powinni go razem ze sztabem przepracować i spróbować rozwiązać. Tak samo było z błędem jaki popełnił Nico w meczu na Wanda Metropolitano - Koeman publicznie na konferencji zganił młodego za to i widocznie od tego czasu nie gra. Jeśli tak wygląda budowanie młodych przez Koemana to możemy mieć do czynienia z paroma spalonymi talentami.
'Zawodnik przebywający na pozycji spalonej, który otrzymuje piłkę po zagraniu
przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi
korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada
obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej.
„Parada obronna” ma miejsce wtedy, gdy zawodnik zatrzymuje lub próbuje
zatrzymać piłkę lecącą do bramki lub bardzo blisko bramki i używa do tego
jakiejkolwiek części ciała z wyłączeniem rąk/ramion (poza bramkarzem
we własnym polu karnym).'
Zawodnik nie osiąga korzyści, jeśli przebywając na pozycji spalonej otrzyma piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrywa piłkę (poza rozmyślna paradą obronną).
Garcia nie zagrywał piłki w sposób rozmyślny. to nieudana próba zatrzymania piłki wślizgiem
Michael Ott członek Bayernu Monachium złożył formalny wniosek, aby bawarski klub nie przedłużał wygasającej umowy z Qatar Airways oraz aby wprowadził zakazać podpisywania umów z innymi firmami, których większościowym udziałowcem jest Emirat Kataru.
Wniosek poparło wielu innych członków, a poruszone kwestię będą elementem obrad zjazdu generalnego klubu, jaki odbędzie się w listopadzie.
Uzasadnienie wniosku:
FC Bayern poprzez umowy sponsorskie aktywnie pomaga Emiratowi Kataru w odciąganiu uwagi od zła, którym jest wieloletnia historia łamania przez Katar praw człowieka oraz ostatnio pojawiające się zarzuty korupcji w sporcie ciążące.
Ładna inicjatywa i teraz pójdą kalkulatory w ruch, aby sprawdzić ile ona kosztuje.
Natomiast ewentualne przyjecie wniosku byłoby mocnym przekazem, który zalecałbym jeszcze wzmocnić stanowiskiem/sprzeciwem wobec związku nyonskiej mafii z Katarczykami.
'na bank w erze var nie wygraliby 3 z rzedu ale szukanie winy w sedziach jest bardzo slabe.'
No to albo by wygrali i szukanie winy w sędziach jest słabe, albo by nie wygrali i - jak sam piszesz - VAR by sędziowskie błędy skorygował, a zatem te miały zgodnie z tą narracją KLUCZOWE znaczenie. Zdecyduj się.
ta teza jest błędna.
var jak chce to puszcza gole takie jak Mbappe sprzed kilkunastu dni i stosowne gremia zawsze znajdują odpowiednią wykładnię by dowieść słuszności decyzji sędziowskiej.
zresztą z varem pomyłki też się zdarzają :)
mamy ostatni klasyk i ręka Kroosa też powinna być karnym.a nie była i nikt varu nie wzywał.
a gdyby było w odwrotną stronę to ramos albo jego następca/zastępca wezwałby arbitra a ten skorzystałby z technologii.
na apele piłkarzy Barcy pozostał głuchy.
ale może to tylko przypadek,nieszcześliwe zrządzenie losu czy jak mawiali starożytni Grecy - fatum.
Mam nadzieje, że nie chcesz zasugerować jakoby Barca była notoryczną ofiara VARu i ten działał tylko przeciwko naszej drużynie?
Al(VAR)o Morata mógłby się obrazić :P
Przecież gol Mbappe w świetle obowiązujących przepisów gry w piłkę nożną
a wiadomo kiedy wprowadzili ten przepis?
A ki wie kiedy. Od razu po strzelonej bramce wiedziałem, że będzie uznana.
'Zawodnik przebywający na pozycji spalonej, który otrzymuje piłkę po zagraniu
przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi
korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada
obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej.
„Parada obronna” ma miejsce wtedy, gdy zawodnik zatrzymuje lub próbuje
zatrzymać piłkę lecącą do bramki lub bardzo blisko bramki i używa do tego
jakiejkolwiek części ciała z wyłączeniem rąk/ramion (poza bramkarzem
we własnym polu karnym).'
Erling Haaland - wszyscy pewnie chcielibyśmy takiego kozaka, ale czy w świetle kolejnej kontuzji (a mówi się, że nie zagra do końca roku, do tego nie jest to pierwszy uraz - 7 w BVB) nie okaże sie, że to mógłby być kolejny drogi transfer kończący u nas na kozetce u lekarza?
Bo generalnie, to piłkarzom się zazwyczaj u nas pogarsza, niż polepsza.
Oczywiście to pytanie z kategorii sci-fi, bo nie wierzę w taki transfer w najbliższej przyszłości.
A widzisz, nawet nie wiedziałem, że Norweg odniósł tyle kontuzji.
Cóż, szczerze mówiąc nie zdziwiłoby mnie, gdyby po sprowadzeniu go przez nas do siebie (tzn to by mnie akurat zdziwiło), stał się on jeszcze bardziej podatny na kontuzje. A być nasz fachura położyłby go na dobre (choć nie piszę tego do końca poważnie, bo @bobinho twierdzi, że nasz lekarz to top-topów, a ja nie mam powodów, by mu nie ufać).
W tamtym meczu grały reprezentacje Francji i Hiszpanii. Nie wspomniałem ani słowem o mierdzie.
Zaczerpnij chłopie trochę świeżego powietrza, bo wszędzie widzisz mierdę i spiski...
toć niżej były na ten temat rozważania.
wybacz,że pod wpisem z cytatem do Ciebie pozwoliłem sobie na taką dygresję.
jakbyś nie zauważył to motyw przewodni to właśnie błędy sędziowskie i ich beneficjenci.
Ok
przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi
korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada
obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej.
„Parada obronna” ma miejsce wtedy, gdy zawodnik zatrzymuje lub próbuje
zatrzymać piłkę lecącą do bramki lub bardzo blisko bramki i używa do tego
jakiejkolwiek części ciała z wyłączeniem rąk/ramion (poza bramkarzem
we własnym polu karnym).'
Zawodnik nie osiąga korzyści, jeśli przebywając na pozycji spalonej otrzyma piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrywa piłkę (poza rozmyślna paradą obronną).
Garcia nie zagrywał piłki w sposób rozmyślny. to nieudana próba zatrzymania piłki wślizgiem
[Zobacz link]
1:11 tutaj jest rozmyślne zagranie
Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem brzmienie przepisu, najlepiej w języku angielskim, lub jakiekolwiek interpretacje (nie proś o linki, po tym finale pojawiło się mnóstwo artykułów w necie na ten temat, dla chcącego nic trudnego).
W skrócie...
Garcia chciał zagrać piłkę i ją zagrał. Nie ma znaczenia, że to była nieudana interwencja. Była intencjonalna.
Co innego, gdyby nie widział piłki, a ta by się od niego po prostu odbiła. Wtedy mamy spalonego.
Przecież sam napisałem, że przepis jest debilny, co nie oznacza jednak że sędziowie powinni go olewać.
Wtedy byłoby larum, że decyzja niezgodna z przepisami.
Podobno ma być ten przepis zmieniony, i słusznie.
Piszesz, że przepis martwy i nigdy nie wykorzystywany...
Nie zgodzę się, bo już w którymś meczu ligowym bodaj w Serie A była analogiczna sytuacja, i sędzia podjął identyczną decyzję. Ale jaki to był mecz, to już nie pomnę...
W tamtym meczu grały reprezentacje Francji i Hiszpanii. Nie wspomniałem ani słowem o mierdzie.
Zaczerpnij chłopie trochę świeżego powietrza, bo wszędzie widzisz mierdę i spiski...
toć niżej były na ten temat rozważania.
wybacz,że pod wpisem z cytatem do Ciebie pozwoliłem sobie na taką dygresję.
jakbyś nie zauważył to motyw przewodni to właśnie błędy sędziowskie i ich beneficjenci.
No to albo by wygrali i szukanie winy w sędziach jest słabe, albo by nie wygrali i - jak sam piszesz - VAR by sędziowskie błędy skorygował, a zatem te miały zgodnie z tą narracją KLUCZOWE znaczenie. Zdecyduj się.
ta teza jest błędna.
var jak chce to puszcza gole takie jak Mbappe sprzed kilkunastu dni i stosowne gremia zawsze znajdują odpowiednią wykładnię by dowieść słuszności decyzji sędziowskiej.
zresztą z varem pomyłki też się zdarzają :)
mamy ostatni klasyk i ręka Kroosa też powinna być karnym.a nie była i nikt varu nie wzywał.
a gdyby było w odwrotną stronę to ramos albo jego następca/zastępca wezwałby arbitra a ten skorzystałby z technologii.
na apele piłkarzy Barcy pozostał głuchy.
ale może to tylko przypadek,nieszcześliwe zrządzenie losu czy jak mawiali starożytni Grecy - fatum.
Mam nadzieje, że nie chcesz zasugerować jakoby Barca była notoryczną ofiara VARu i ten działał tylko przeciwko naszej drużynie?
Al(VAR)o Morata mógłby się obrazić :P
ot choćby ostatnio w LM moim skromnym zdaniem skrzywdzono Atletico z Liverpoolem gdzie dla mnie karny był ewidentny dla Materacy.
Wniosek poparło wielu innych członków, a poruszone kwestię będą elementem obrad zjazdu generalnego klubu, jaki odbędzie się w listopadzie.
Uzasadnienie wniosku:
FC Bayern poprzez umowy sponsorskie aktywnie pomaga Emiratowi Kataru w odciąganiu uwagi od zła, którym jest wieloletnia historia łamania przez Katar praw człowieka oraz ostatnio pojawiające się zarzuty korupcji w sporcie ciążące.
Ładna inicjatywa i teraz pójdą kalkulatory w ruch, aby sprawdzić ile ona kosztuje.
Natomiast ewentualne przyjecie wniosku byłoby mocnym przekazem, który zalecałbym jeszcze wzmocnić stanowiskiem/sprzeciwem wobec związku nyonskiej mafii z Katarczykami.
i jak tu im nie zazdrościć ?
No to czas pogodzić się z tym, że nie znasz przepisów mój drogi. Trzeba się regularnie dokształcać by być na bieżąco, a nie za przeproszeniem pierdolić kocopoły i wszędzie szukać spisku.
okey
podaję przykład pierwszy z brzegu - mega jaskrawy - gol Mbappe z finału pucharu narodów czy jak to się tam nazywa.
sorry ale można stworzyć tysiąc interpretacji ale w momencie podania zawodnik drużyny atakującej jest na pozycji spalonej,odnosi z tego korzyść.
Ale ja to wszystko wiem i się w pełni zgadzam. VAR jest fatalnie wykorzystywany i nie ma co się o tym rozpisywać. Mój komentarz był tylko odpowiedzią na wypowiedź wariata_ileśtam, który sam sobie zaprzeczył w jednym zdaniu. Nie miałem zamiaru wchodzić w dyskusję o VARze.
Jeżeli po jego wypowiedzi wnosisz, że nie zna przepisów, to nie zna też ich 99% sędziów. Przez lata mojego oglądania takie obcierki i inne głupoty gwizdano jako spalone i to z urzędu, to naturalne i logiczne. To, że przypadkowo sobie przypomniano o przepisie i po 1000 gwizdniętych spalonych w takich sytuacjach nagle sobie wymyślono interpretację o "rozmyślnej interwencji" świadczy wyłącznie o tym, jak bardzo wielka UEFA przez dziesiątki lat nie potrafiła stworzyć prostych i jasnych zasad, z oczywistego względu. W sytuacji z Mbappe jest to jeszcze klarowniejsze, bo Francuz był na ofsajdzie w momencie podania, a gdyby go tam nie było, gdyby trzymał linie i stał z tyłu, to podanie musiałoby być zupełnie inaczej wymierzone, a Garcia miałby bliżej do piłki. W tym układzie to był spalony jak w ryj strzelił i tylko kretyńska teoria dopisana pod (niemal) martwy od zawsze przepis uratowała Francuzów.
Erling Haaland - wszyscy pewnie chcielibyśmy takiego kozaka, ale czy w świetle kolejnej kontuzji (a mówi się, że nie zagra do końca roku, do tego nie jest to pierwszy uraz - 7 w BVB) nie okaże sie, że to mógłby być kolejny drogi transfer kończący u nas na kozetce u lekarza?
Bo generalnie, to piłkarzom się zazwyczaj u nas pogarsza, niż polepsza.
Oczywiście to pytanie z kategorii sci-fi, bo nie wierzę w taki transfer w najbliższej przyszłości.
VAMOS Dembele haha mistrz
[The Times] (via: BarcaInfo)
przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi
korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada
obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej.
„Parada obronna” ma miejsce wtedy, gdy zawodnik zatrzymuje lub próbuje
zatrzymać piłkę lecącą do bramki lub bardzo blisko bramki i używa do tego
jakiejkolwiek części ciała z wyłączeniem rąk/ramion (poza bramkarzem
we własnym polu karnym).'
Zawodnik nie osiąga korzyści, jeśli przebywając na pozycji spalonej otrzyma piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrywa piłkę (poza rozmyślna paradą obronną).
Garcia nie zagrywał piłki w sposób rozmyślny. to nieudana próba zatrzymania piłki wślizgiem
[Zobacz link]
1:11 tutaj jest rozmyślne zagranie
Postuluje w ofercie wybór przemówień Prezesa no i oczywiście cokolwiek Karnowskich. I koniecznie wywiad Holeckiej z Dudą przed drugą turą. W Full HD.
A tak swoją drogą, słusznie tam jakiś czytelnik zauważył - TVP chce pieniądze za cokolwiek. Oprócz tych dwóch miliardów i abonamentu.
Kurski... Ty skurwysynu.
Wniosek poparło wielu innych członków, a poruszone kwestię będą elementem obrad zjazdu generalnego klubu, jaki odbędzie się w listopadzie.
Uzasadnienie wniosku:
FC Bayern poprzez umowy sponsorskie aktywnie pomaga Emiratowi Kataru w odciąganiu uwagi od zła, którym jest wieloletnia historia łamania przez Katar praw człowieka oraz ostatnio pojawiające się zarzuty korupcji w sporcie ciążące.
Ładna inicjatywa i teraz pójdą kalkulatory w ruch, aby sprawdzić ile ona kosztuje.
Natomiast ewentualne przyjecie wniosku byłoby mocnym przekazem, który zalecałbym jeszcze wzmocnić stanowiskiem/sprzeciwem wobec związku nyonskiej mafii z Katarczykami.
No to albo by wygrali i szukanie winy w sędziach jest słabe, albo by nie wygrali i - jak sam piszesz - VAR by sędziowskie błędy skorygował, a zatem te miały zgodnie z tą narracją KLUCZOWE znaczenie. Zdecyduj się.
ta teza jest błędna.
var jak chce to puszcza gole takie jak Mbappe sprzed kilkunastu dni i stosowne gremia zawsze znajdują odpowiednią wykładnię by dowieść słuszności decyzji sędziowskiej.
zresztą z varem pomyłki też się zdarzają :)
mamy ostatni klasyk i ręka Kroosa też powinna być karnym.a nie była i nikt varu nie wzywał.
a gdyby było w odwrotną stronę to ramos albo jego następca/zastępca wezwałby arbitra a ten skorzystałby z technologii.
na apele piłkarzy Barcy pozostał głuchy.
ale może to tylko przypadek,nieszcześliwe zrządzenie losu czy jak mawiali starożytni Grecy - fatum.
Mam nadzieje, że nie chcesz zasugerować jakoby Barca była notoryczną ofiara VARu i ten działał tylko przeciwko naszej drużynie?
Al(VAR)o Morata mógłby się obrazić :P
No bo będzie odstraszać, opozycję wewnętrzną. Co Ty mi Panie tutaj o sąsiadach, zielone ludziki są na NAS.. najgorszy wróg to ten wewnętrzny przeca ;)
A niby dlaczego te WOT-y mają patronów wyklętych? Od tego są, mają strzelać do swoich, w swoich granicach. A ideologię się dorobi, potem ;)
A Monty Pytona do tego nie mieszaj... ja bardzo proszę.
Ogniem i Mie... Łupaszką, a kto nie z Mieciem tego zmieciem :D
a wiadomo kiedy wprowadzili ten przepis?
A ki wie kiedy. Od razu po strzelonej bramce wiedziałem, że będzie uznana.
'Zawodnik przebywający na pozycji spalonej, który otrzymuje piłkę po zagraniu
przeciwnika, w tym także po rozmyślnym zagraniu piłki ręką, nie odnosi
korzyści z przebywania na pozycji spalonej, o ile nie była to rozmyślna parada
obronna wykonana przez zawodnika drużyny przeciwnej.
„Parada obronna” ma miejsce wtedy, gdy zawodnik zatrzymuje lub próbuje
zatrzymać piłkę lecącą do bramki lub bardzo blisko bramki i używa do tego
jakiejkolwiek części ciała z wyłączeniem rąk/ramion (poza bramkarzem
we własnym polu karnym).'