Opozycja w FC Barcelonie rośnie i wydaje się łączyć siły. Tak przynajmniej wynika z komunikatu podpisanego wspólnie przez Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, Sí al Futur, Som un clam, Suma Barça, Transparència Blaugrana i Un Crit Valent. Wszystkie te grupy zjednoczyły się, aby domagać się większej transparentności od zarządu Joana Laporty przed zgromadzeniem, które odbędzie się w przyszłą sobotę.
"Dla modelowej FCB, bardziej przejrzystej i partycypacyjnej", czytamy w komunikacie podpisanym wspólnie przez grupy opozycyjne. Oświadczenie brzmi następująco:
"My, niżej podpisane grupy socios, jednoczymy się, aby wyrazić nasze zaniepokojenie obecnym zarządzaniem przez zarząd FC Barcelony, zarządzaniem, w którym jest wiele miejsca na poprawę; zarządzanie, które do tej pory charakteryzowało się brakiem planowania i rygoru, brakiem obiecanej i odpowiedniej przejrzystości oraz brakiem proaktywnego zachowania, jeśli chodzi o promowanie rzeczywistego udziału socios i socias, prawdziwych właścicieli Klubu, zwłaszcza w Zgromadzeniu socios, lub jeśli chodzi o zmianę modelu zarządzania, modelu, który naszym zdaniem stał się przestarzały i nadmiernie kontrolowany, i który nie pozwala na rzeczywisty udział socios i socias.
1. Bezpośredni kontekst: zamknięcie roku ze stratą, nieprawidłowości, ograniczony udział i brak przejrzystości w wielu istotnych kwestiach.
Sprawozdanie finansowe za sezon 2023/2024 zostało sporządzone i zamknięte ze stratą w wysokości 91 milionów euro, a także z nieprawidłowością, podkreśloną przez firmę audytującą sprawozdanie klubu, która polega na nieprawidłowym sformułowaniu rachunków, co może prowadzić do przyszłych zobowiązań. Firma audytorska wydała wyjątek (ostrzeżenie) w swoim raporcie, w którym wskazuje, że "straty powinny być wyższe", ponieważ wartość Barça Vision jest zawyżona, a 208 milionów zysków jej dotyczących, w czasie przypisania do rachunków, nie jest zgodne z rzeczywistością. Zaskakujące w tym sensie jest to, że Zarząd nie popiera swojej decyzji o nieprzestrzeganiu kryteriów firmy audytorskiej. Ponadto decyzja o przeprowadzeniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia wyłącznie w formacie telematycznym, w oparciu o zasadę zatwierdzoną w czasach pandemii i sprzeczną z demokratycznym duchem Klubu oraz własnym zobowiązaniem Prezydenta, jest naszym zdaniem oznaką chęci Zarządu do uniknięcia otwartej debaty i aktywnego udziału socios i socias, jak wskazaliśmy wcześniej. Uważamy, że decyzja ta jest sprzeczna z wartościami przejrzystości i dobrego zarządzania, które powinny kierować działaniami Klubu. W czasie, gdy pracujemy nad sprowadzeniem tysięcy socios i socias z powrotem na nowe Camp Nou, nie rozumiemy, dlaczego nie są oni wzywani na bezpośrednie Zgromadzenie.
Prosimy również o dokładne wyjaśnienia dotyczące operacji takich jak sprzedaż udziałów w Barça Studios, negocjacje z Nike, prowizje od transferów (co było wyraźnym zobowiązaniem wyborczym Zarządu), relacje między dostawcą ISL a Zarządem oraz inne kwestie traktowane nieprzejrzyście. Zarząd musi być zawsze bardziej odpowiedzialny, jaśniejszy i bardziej przejrzysty. Zwłaszcza w odniesieniu do powrotu na Camp Nou, który jest kolejnym przykładem tego, o czym mówimy. Po pierwsze, Palau Blaugrana została wykluczona z projektu, co jest sprzeczne z mandatem zatwierdzonym przez Zgromadzenie. Natomiast zapowiadane daty powrotu na stadion były kilkukrotnie zmieniane, bezpośrednio wpływając na przyszłoroczny budżet. Co więcej, wątpliwości dotyczące realizacji prac na Camp Nou i ich rzeczywistych kosztów, a także wszystko, co związane z cenami biletów sezonowych, wymagają maksymalnej przejrzystości, ponieważ mówimy o ponad 1,5 mld euro i finansach wielu socios i socias.
2. Działanie/wniosek: Konieczne przeformułowanie sprawozdań finansowych, ponowne zwołanie Zgromadzenia Socios Compromisarios w nowym terminie i głosowanie w ramach zgromadzenia hybrydowego lub bezpośredniego.
W związku z ostrzeżeniem i negatywną opinią firmy audytorskiej zwracamy się do Zarządu o przeformułowanie sprawozdania finansowego za sezon 2023/2024 i ponowne jego przedstawienie w ramach zgromadzenia hybrydowego lub bezpośredniego. Przeformułowanie to nie będzie miało wpływu na limit wynagrodzeń (w przypadku ewentualnych transferów na rynku w styczniu 2025 r.), ponieważ La Liga nie zaakceptowała wspomnianego świadczenia; nie będzie też miało żadnego wpływu na budżet, ponieważ Klub zaakceptował, że nie otrzyma zaległych płatności.
3. Brak ryzyka: Podejmowane przez nas działania/propozycje NIE generują żadnego ryzyka dla klubu ani dla rozgrywek.
To przeformułowanie nie będzie miało wpływu na limit wynagrodzeń (w przypadku ewentualnych transferów w styczniu 2025 r.), ponieważ La Liga nie zaakceptowała wyżej wymienionej korzyści; nie będzie też miało żadnego wpływu na budżet, ponieważ Klub zaakceptował, że nie otrzyma zaległych płatności.
4. Zalecenie dla socios i socias: Prosimy przede wszystkim o udział w Zgromadzeniu (zależy nam na jak najliczniejszym udziale), a w przypadku braku przeformułowania sprawozdania finansowego, o głosowanie przeciwko jego zatwierdzeniu.
Z tych wszystkich powodów zalecamy socios i socias, aby w pierwszej kolejności zabierali głos, prosząc o zawieszenie Zgromadzenia, aby Zarząd mógł przystąpić do przeformułowania sprawozdania finansowego, a w przypadku braku reakcji Zarządu na pojawiające się wnioski, zalecamy, aby nie zatwierdzali przedstawionego sprawozdania finansowego. Z poczucia odpowiedzialności, ponieważ jako socios i socias i właściciele instytucji nie możemy pozwolić, aby Klub nie był wzorowy, ponieważ niespełnienie kryteriów firmy audytorskiej wpływa i będzie wpływać na reputację podmiotu i może generować problemy w przyszłości. Nie możemy być zadowoleni z tego, że nie robimy rzeczy dobrze, ponieważ gdy rzeczy nie są robione dobrze, to podmiot może w końcu za to zapłacić".
