Program Què t'hi jugues (SER) poinformował w poniedziałek, że Limak, firma budowlana odpowiedzialna za renowację stadionu Spotify Camp Nou, została najgorzej oceniona w raportach. Stacja twierdzi, że ocena zespołu technicznego Espai Barça (składającego się z inżynierów, architektów, finansistów, itp.) przeprowadzona pod koniec 2022 roku dała mu mniej niż 50 punktów na 100. Ocena zawierała również opinię zewnętrzną firmy inżynieryjnej GPO (obecnie TYLin). Klub odpowiedział na doniesienia, stwierdzając, że jest bardzo zadowolony z firmy odpowiedzialnej za prace.
Turecka firma budowlana znalazła się za FCC i Ferrovial. Dwa czynniki, które nie działały na jej korzyść, to brak uzasadnienia przedstawionego harmonogramu oraz konieczność zainwestowania około 200 milionów euro w pierwszych miesiącach prac, podczas gdy konkurencja domagała się 12 milionów euro. Pomimo najniższej oceny priorytetowo potraktowano inne aspekty i uznano ofertę za najlepszą. Klub ze swojej strony jasno zaznacza, że ten początkowy tekst miał charakter doradczy i niewiążący.
Limak awansował z wynikiem poniżej 50 punktów do 74, wyprzedzając Ferrovial z 58 punktami i FCC z 40 punktami. Turecka firma wygrała przede wszystkim za gwarancję i uzasadnienie terminów. W rzeczywistości zagwarantowała roczną izolację na Stadionie Olimpijskim i powrót na Camp Nou w listopadzie 2024 roku z 60 000 widzów i zainstalowanym dachem. Stadion miał zostać ukończony do 2026 roku. Ten fakt przeważył szalę, choć ostatecznie nie został on zrealizowany.
Umowa między Barceloną a firmą Limak zawiera szereg kar za opóźnienia, których jednak nie można dochodzić przed zakończeniem prac budowlanych, ponieważ mogą się kumulować. Ponadto istnieją pewne problemy, których nie można przypisać firmie budowlanej. Joan Sentelles, szef Espai Barça, odniósł się do tej kwestii . „Barça będzie domagać się odszkodowania, jeśli zaistnieją przyczyny leżące po stronie firmy. Należy to jednak dokładnie rozważyć. To sprawa dla prawników i musi zostać uzasadniona przed sądem”, powiedział.
Què t'hi jugues twierdzi również, że zgodnie z warunkami z 2017 roku Limak nie mógłby złożyć oferty, ponieważ spełniał tylko jeden z czterech wymogów. Jednak w 2022 roku zostały one zmodyfikowane i Limak mógł wziąć udział w konkursie. SER ujawnia konkretnie, że przed zmianą kryteriów odbyła się kolacja Laporty z właścicielem firmy budowlanej. W ciągu czterech miesięcy Limak złożył ofertę i wygrał. Stacja podała również, że szatnia pierwszego zespołu nie jest opłacana przez turecką firmę budowlaną.
„Proces przetargowy był ściśle monitorowany przez zewnętrzne firmy zajmujące się zgodnością z przepisami, takie jak JLL i DMA. Wszystkie spotkania były nagrywane, a prawnicy i Goldman Sachs, którzy musieli zatwierdzić decyzję, również mieli dostęp do tych informacji. Nie było tylko jednego raportu; było ich kilka, wiele. Inni go zatwierdzili. Na przykład kierownictwo budowy. Limak przyjechał z jedną z najpotężniejszych firm inżynieryjnych na świecie, która była bardzo dobrze uzupełniona. Lepsza od konkurencji. Dokumentacja była bardzo rzetelna pod każdym względem technicznym. Firma spełniła wszystkie wymagania, a umowa jest realizowana. Decyzje były podejmowane hierarchicznie; raporty nie były wiążące. Są aspekty raportów, które dyskwalifikowały Limaka, ponieważ nie znali języka hiszpańskiego, a to nie jest uzasadnione”. wyjaśniła Joan Sentelles.
