FC Barcelona złożyła w sobotę formalną skargę do Królewskiej Hiszpańskiej Federacji Piłkarskiej (RFEF) dotyczącą sędziowania Martíneza Munuery w pierwszym meczu półfinałowym Pucharu Króla pomiędzy Atlético Madryt a Barceloną (4:0), a w szczególności interwencji VAR pod wodzą Gonzáleza Fuertesa. Linie spalonego zostały narysowane ręcznie z pokoju sędziowskiego asystenta wideo po awarii półautomatycznej technologii spalonego, co wywołało oburzenie w klubie. Formalna skarga, podpisana przez prezeydenta klubu Rafaela Yuste, jest skierowana do prezesa RFEF, Rafaela Louzána, przewodniczącego Komitetu Technicznego Sędziów (CTA), Francisco Soto, szefa VAR, Eduardo Prieto, oraz dyrektora ds. prawnych, Jordiego Aparisiego. W skardze klub wyraża „głębokie zaniepokojenie powtarzającymi się decyzjami sędziowskimi, które uważa za szkodliwe i pozbawione spójnych kryteriów”.
Jakby tego było mało, Barça domaga się „pełnej publikacji wszystkich nagrań audio VAR, niezależnie od tego, czy doszło do analizy na boisku, jako niezbędnego środka przejrzystości i edukacji sędziów”. Warto pamiętać, że CTA (Komitet Techniczny Sędziów) nie opublikował nagrań audio z sześciu minut i 22 sekund oczekiwania na analizę gola Cubarsíego. Ponadto kataloński klub „proponuje stworzenie specjalnego kodeksu dyscyplinarnego lub przepisów dla sędziów, które określałyby publiczne i przejrzyste konsekwencje w przypadku poważnych błędów lub zaniedbań, w celu wzmocnienia zaufania do systemu”.
Pełny tekst skargi:
"W dokumencie klub przedstawia kilka kluczowych punktów:
1. Brak spójności kryteriów dyscyplinarnych
FC Barcelona potępia istnienie rozbieżnych decyzji dotyczących identycznych działań, zwłaszcza w zakresie sankcji dyscyplinarnych. Ta rozbieżność stwarza poczucie podwójnych standardów, niezgodnych z zasadami uczciwości, równości i pewności prawnej, które powinny rządzić rozgrywkami.
2. Sprzeczne kryteria w akcjach dotyczących zagrań ręką
Klub podkreśla niespójność w interpretacji zagrań ręką w polu karnym, nawet w meczach sędziowanych przez tych samych sędziów. Ten brak jednolitości wzmacnia wrażenie arbitralności i braku przewidywalności w stosowaniu przepisów.
3. Kumulacja istotnych błędów
Poza odosobnionymi przypadkami, FC Barcelona wskazuje na powtarzanie się rażących błędów sędziowskich w trakcie sezonu, z których wiele ma decydujące znaczenie i jest szkodliwych dla Klubu. Ta kumulacja bezpośrednio wpływa na uczciwość rozgrywek i generuje rosnącą nieufność.
4. Stosowanie i przejrzystość VAR
Klub wyraża uzasadnione wątpliwości co do jasnych kryteriów i prawidłowego stosowania tej technologii, zwłaszcza w odniesieniu do decyzji dotyczących milimetrowych decyzjiw, którym nie towarzyszyły wyczerpujące wyjaśnienia techniczne. Potępiono również brak przejrzystości w zarządzaniu i publikacji nagrań audio VAR.
5. Kryteria przeglądów VAR
FC Barcelona kwestionuje brak jasnych i spójnych kryteriów wysyłania sędziów do monitorowania gry, co przyczynia się do poczucia niepewności i nierówności w procesie decyzyjnym.
Klub pragnie wyjaśnić, że celem tej inicjatywy nie jest kwestionowanie profesjonalizmu organu sędziowskiego, lecz raczej żądanie pilnego przeglądu stosowanych kryteriów w celu zagwarantowania:
Jedności decyzji sędziowskich
Równego traktowania wszystkich klubów
Wiarygodności i prestiżu rozgrywek
Ponadto FC Barcelona domaga się pełnej publikacji wszystkich nagrań audio VAR, niezależnie od tego, czy przeprowadzono przegląd na boisku, jako niezbędnego środka przejrzystości i edukacji sędziów.
Na koniec Klub proponuje stworzenie specjalnego kodeksu dyscyplinarnego lub regulaminu dla sędziów, który określałby publiczne i przejrzyste konsekwencje w przypadku poważnych błędów lub zaniedbań, w celu wzmocnienia zaufania do systemu. Ta propozycja nie służy wyłącznie obronie naszych własnych interesów, ale ma na celu przyczynienie się do sprawnego przebiegu rozgrywek i przyniesienie korzyści wszystkim klubom, a także zapobieganie podobnym sytuacjom w przyszłości i zagwarantowanie jasnych, stabilnych i sprawiedliwych ram prawnych.
FC Barcelona domaga się, aby jej prośby zostały przeanalizowane z najwyższą powagą i aby podjęto konkretne środki w celu zapobiegania podobnym sytuacjom w przyszłości".
Krótko po meczu Mundo Deportivo poinformowało, że FC Barcelona rozważa złożenie formalnej skargi do RFEF w związku z nieuznanym golem Pau Cubarsíego. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że analiza trwała sześć minut i 22 sekundy, generując obraz, który doprowadził do unieważnienia gola, który dałby wynik 4:1 na ponad pół godziny przed końcem meczu.
Hansi Flick, Frenkie de Jong i Eric Garcia jako pierwsi wyrazili swoje zdumienie tym, co stało się z VAR-em, a także zwrócili uwagę na rozbieżność w kryteriach sędziowskich, od wyrzucenia z boiska samego Erica po pobłażliwość wobec kilku piłkarzy Atlético Madryt, takich jak Giuliano Simeone, który popełnił faul na Balde w pierwszej minucie, zasługujący na żółtą kartkę, a w drugiej połowie zasłużył na czerwoną kartkę za kolejny brutalny faul na bocznym obrońcy.
Rano po meczu Rafa Yuste ostro skrytykował w Catalunya Ràdio: „To hańba, że musieliśmy czekać osiem minut na decyzję. Nie odpuścimy i będziemy domagać się wyjaśnień”. I tak też się stało. FC Barcelona nie pozostała bezczynna i oczekuje konkretnych odpowiedzi od RFEF.
