We wtorek Komitet Techniczny Sędziów (CTA) opublikowało wideo z cyklu „Tiempo de revisión”, w którym zamieszczono dwa ujęcia z niedzielnego meczu na Spotify Camp Nou: akcję Cancelo z Diomande oraz domniemane zagranie ręką Balde, ale nie wspomniano nic o powtarzających się faulach Cucurelli, które nie zostały ukarane żółtą kartką, ani o wślizgu Tchouameniego, w wyniku którego kontuzję odniósł Xavi Espart.
Pierwsza z nich to potencjalne zagranie ręką Balde w akcji z Mbappé w polu karnym w 57. minucie meczu. W tle słychać Juana Martíneza Munuerę, który jest przekonany, że nie jest to zagranie ręką podlegające karze: „Pozycja naturalna, ręka opuszczona i trzyma ją tutaj”. Mimo to CTA stawia pytanie, czy akcja obrońcy Barçy stanowi zagranie ręką podlegający karze, cały czas uwzględniając jednoznaczne stwierdzenie sędziego z Walencji.
W nagraniu wideo CTA wyjaśnia, że Balde i Mbappé walczą ze sobą o piłkę, po czym „piłka uderza w ramię obrońcy przypadkowo, a ramię znajduje się w naturalnej pozycji ze względu na dynamikę akcji”. Zatem sytuacja nie podlega karze, a sędzia, podobnie jak VAR, postąpił słusznie, nie sygnalizując żadnego przewinienia.
Druga sytuacja miała miejsce w 70. minucie meczu i jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych akcji. Faul Cancelo na Diomande, który Real Madryt uznał za zasługujący na czerwoną kartkę i w którym powinien był interweniować VAR. Na pytanie: „Na jaką sankcję dyscyplinarną zasługuje zachowanie Cancelo?” nagranie wyjaśnia, że zawodnik Realu Madryt, Diomande, prowadzi piłkę i rozpoczyna akcję ofensywną. Zdaniem organu sędziowskiego „Cancelo częściowo uderzył w nogę Diomande” i „nie doszło do użycia nadmiernej siły ani brutalności”. Następnie sędzia popełnił błąd, ponieważ była to lekkomyślna akcja, którą należało ukarać żółtą kartką. Sędzia tego nie uczynił. Jednak w żadnym wypadku nie była to sytuacja zasługująca na czerwoną kartkę, co uniemożliwiło interwencję VAR. Identyczna sytuacja miała miejsce przy ataku Camavingi na Rodrigo w końcowych chwilach meczu, którego sędzia nie ukarał.
W rzeczywistości w CTA panuje pełna satysfakcja z sędziowania, jak stwierdził we wtorek prezes Fran Soto. Przyznał, że jest bardzo zadowolony z pracy sędziów. Chciał również podkreślić dobrą pracę Juana Martíneza Munuery. Zwłaszcza biorąc pod uwagę napiętą atmosferę, która poprzedzała niedzielne starcie między dwoma wielkimi rywalami hiszpańskiej piłki, oraz pomijając pojedyncze sytuacje, które miały miejsce w ciągu 90 minut meczu: „W ogólnym bilansie meczu jesteśmy zadowoleni. Sędziowanie było dobre, a pod względem wewnętrznym – bardzo dobre, biorąc pod uwagę wszystko, co się z tym wiązało. Presja poprzedzająca to spotkanie należała do tych, które wiązały się z największym napięciem”. Na koniec podkreślił, że ta dobra praca została powszechnie doceniona przez media: „Co więcej, przypadkowo ta dobra praca została dość powszechnie doceniona, pomijając pojedyncze sytuacje, które nie miały żadnego wpływu na przebieg spotkania”.
